<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare für Trend-Over-IP Management Consulting</title>
	<atom:link href="http://trend-over-ip.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trend-over-ip.de</link>
	<description>Internetstrategieberatung, Domainberatung, Unternehmensberatung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Mar 2014 09:33:38 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Baby lernt laufen &#8211; &#8220;.koeln&#8221; ist in die &#8220;ROOT-Zone eingetragen von Eberhard</title>
		<link>http://trend-over-ip.de/?p=176376106#comment-4</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eberhard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 09:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trend-over-ip.de/?p=176376106#comment-4</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin einigermaßen erstaunt, daß sich ICANN für die Endkundenpreise interessiert. Das ist doch wohl Sache der Registrare, diese festzulegen! Welchen Einfluß soll ICANN darauf nehmen dürfen oder gar können?

Bei dotBerlin variieren die Endkundenpreise beträchtlich. Zwischen 20 und 60 Euro pro Jahr und Domain habe ich in den vergangenen Tagen schon gesehen bzw selbst gezahlt. Bei dotKoeln wird es wohl tendenziell weniger sein, aber ich wiederhole mich: das geht ICANN überhaupt nichts an.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin einigermaßen erstaunt, daß sich ICANN für die Endkundenpreise interessiert. Das ist doch wohl Sache der Registrare, diese festzulegen! Welchen Einfluß soll ICANN darauf nehmen dürfen oder gar können?</p>
<p>Bei dotBerlin variieren die Endkundenpreise beträchtlich. Zwischen 20 und 60 Euro pro Jahr und Domain habe ich in den vergangenen Tagen schon gesehen bzw selbst gezahlt. Bei dotKoeln wird es wohl tendenziell weniger sein, aber ich wiederhole mich: das geht ICANN überhaupt nichts an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Baby lernt laufen &#8211; &#8220;.koeln&#8221; ist in die &#8220;ROOT-Zone eingetragen von Thomas</title>
		<link>http://trend-over-ip.de/?p=176376106#comment-3</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2014 19:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trend-over-ip.de/?p=176376106#comment-3</guid>
		<description><![CDATA[Da hilft ein Blick in die bei ICANN veröffentlichten Teile der Bewerbung der Netcologne. Da stehen die Preisvorstellungen drin.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hilft ein Blick in die bei ICANN veröffentlichten Teile der Bewerbung der Netcologne. Da stehen die Preisvorstellungen drin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Baby lernt laufen &#8211; &#8220;.koeln&#8221; ist in die &#8220;ROOT-Zone eingetragen von Eberhard</title>
		<link>http://trend-over-ip.de/?p=176376106#comment-2</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eberhard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 07:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trend-over-ip.de/?p=176376106#comment-2</guid>
		<description><![CDATA[Bin ja mal gespannt auf die Preispolitik, die Netcologne anstrebt. Wenn sie ähnlich Preise wie dotBerlin nehmen, ist die kölsche TLD tot, bevor es überhaupt begonnen hat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ja mal gespannt auf die Preispolitik, die Netcologne anstrebt. Wenn sie ähnlich Preise wie dotBerlin nehmen, ist die kölsche TLD tot, bevor es überhaupt begonnen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
